Müasir tarixdə ilk dəfə olaraq Ukrayna Mərkəzi Avropanın ən böyük dövlətinə çevrilib. Vətəninfo.az bu barədə ABŞ-ın keçmiş dövlət katibi Henri Kissincer Spectator üçün yazdığı məqalədə yazır.
“Müttəfiqlərinin köməyi və prezidenti Vladimir Zelenskinin təşviqi ilə Ukrayna Rusiya silahlı qüvvələrini durğunluğa gətirib çıxarıb. Çin də daxil olmaqla beynəlxalq sistem Rusiyanın təhdidinə və ya nüvə silahından istifadəsinə qarşıdır. Bu proses Ukraynanın NATO-ya üzvlüyü ilə bağlı prioritet suallar doğurdu. Ukrayna Amerika və müttəfiqləri ilə təchiz olunmuş Avropanın ən böyük və ən effektiv quru ordularından birini qəbul edib. Sülh prosesi istənilən formada Ukraynanı NATO ilə birləşdirməlidir. Xüsusən Finlandiya və İsveç NATO-ya daxil olduqdan sonra neytrallıq alternativinin artıq mənası yoxdur. Ona görə də mən keçən may ayında sərhədlər boyu atəşkəs xəttinin yaradılmasını tövsiyə etdim 24 fevral müharibəsinə qədər orada mövcud olmuşdur. Rusiya Krım da daxil olmaqla, demək olar ki, on il əvvəl zəbt etdiyi ərazilərdən deyil, öz qazanclarından imtina etmək istəməyəcək. O ərazi atəşkəsdən sonra danışıqlar predmetinə çevrilə bilər. Əgər Ukrayna ilə Rusiya arasında müharibədən əvvəlki bölgü xəttinə döyüş və ya danışıqlar yolu ilə nail olmaq mümkün deyilsə, o zaman öz müqəddəratını təyinetmə prinsipi tətbiq oluna bilər. Beynəlxalq nəzarət altında öz müqəddəratını təyinetmə referendumları xüsusilə əsrlər boyu dəfələrlə dəyişmiş bölücü ərazilərə tətbiq oluna bilər. Sülh prosesinin məqsədi iki olacaq: Ukraynanın azadlığını bərqərar etmək və yeni beynəlxalq struktur yaratmaq. xüsusilə Mərkəzi və Şərqi Avropa üçün. Bəziləri üçün üstünlük verilən nəticə müharibədən yorulmuş Rusiyadır. mən razı deyiləm. Rusiya zorakılığa meylli olmasına baxmayaraq, uzun illərdir ki, qlobal tarazlığa və güc balansına həlledici töhfə verib. Onun tarixi rolunu qiymətləndirmək olmaz. Rusiyanın hərbi uğursuzluqları onun qlobal nüvə potensialını aradan qaldırmayıb ki, bu da ona Ukraynada eskalasiya təhlükəsi yaratmağa imkan verir. Bu imkanlar azalsa belə, Rusiyanın strateji siyasət potensialının məhvi və ya məhv edilməsi onun 11 saat qurşağını əhatə edən ərazisini mübahisəli vakuuma çevirə bilər. Digər ölkələr öz tələblərini güc yolu ilə genişləndirməyə cəhd edə bilərlər. Bütün bu təhlükələr nüvə silahının mövcudluğu ilə daha da artacaq.
Dünya liderləri iki nüvə dövlətinin şərti silahlanmış ölkəyə qarşı rəqabət apardığı müharibəyə son qoymağa çalışarkən, bu münaqişənin təsirini və yüksək texnologiya və süni intellektlə uzunmüddətli strategiyanı da nəzərə almalıdırlar. Artıq öz potensial təhlükələrini müəyyən etmək, qiymətləndirmək və hədəfə almaq və beləliklə, öz müharibəsini başlatmağa qadir olan muxtar silah mövcuddur.
Bu işğalçı dünya üçün hələ də heç bir nəzəriyyə yoxdur və mövzu ilə bağlı məsləhətləşmə işləri hələ başlamayıb, bəlkə də ona görə ki, mənalı danışıqlar özlüyündə gələcək üçün təhlükə yaradan yeni kəşflərə səbəb ola bilər.
Aparıcı texnologiya anlayışı ilə ona nəzarət strategiyası arasındakı uyğunsuzluğu aradan qaldırmaq, hətta onun tam mənasını dərk etmək bu gün iqlim dəyişikliyi qədər vacib məsələdir və bunun üçün həm texnologiyanı, həm də tarixi bilən liderlər tələb olunur.
Sülh və asayiş arzusunun bəzən bir-birinə zidd görünən iki komponenti var: təhlükəsizlik elementlərinin axtarışı və barışıq aktları tələbi. Həm ona, həm də ona çata bilməsək, hər ikisinə çata bilmərik. Diplomatiya yolu çətin və məyusedici görünə bilər. Lakin buna nail olmaq üçün həmin səfərə çıxmaq üçün həm uzaqgörənlik, həm də cəsarət lazımdır.
Bu sahədə sərhəd keçiləndə, yüksək texnologiyalar standart silaha çevriləndə, kompüterlər strategiyanın əsas icraçılarına çevriləndə dünya özünü elə bir vəziyyətə salacaq ki, onun hələ də müəyyən konsepsiyası yoxdur.
