image-qordonbackend

Ermənistanın Rusiyaya yaxınlığı Vaşinqtonun Bakı ilə əməkdaşlığı üçün…

image-reklam_sirab_01

Veteninfo.az xəbər verir ki, Amerikalı analitik, CETIS Terror və Kəşfiyyat Araşdırmaları Mərkəzinin (ABŞ) baş elmi işçisi Qordon Xan Caliber.Az –a müsahibə verib.

Müsahibənin maraqlılığını diqqətə alaraq, istinadla təqdim edirik:

 

İstinad: Gordon Hahn, ABŞ-da və onun hüdudlarından kənarda tanınan Rusiyanın İslamçı Təhdidi (2007), Yuxarıdan Rus İnqilabı (2002) kitablarının, habelə dini problemlərlə bağlı çoxsaylı məqalə və icmalların müəllifidir. Qafqazda canlanma Mərkəzi Asiya, bu bölgələrin etnopolitik inkişafı, “yenidən qurulma” dövründə islahatların xüsusiyyətləri və keçmiş SSRİ ərazisində post-kommunist dəyişikliklər. Xanın əsərləri Postsovet İşləri, Demokratizatsiya, Beynəlxalq Təhlükəsizlik İşləri Jurnalı, Şərqi Avropa Konstitusiya İncelemesi kimi nəşrlərdə nəşr edilmişdir. Gordon Hahn Boston, San Jose və San Francisco Universitetlərində, Amerika və Stanford Universitetlərində dərs demişdir.

 

– Bu gün ABŞ bir çox dünya gücləri ilə, xüsusən də Rusiya və Çinlə münasibətləri gərginləşdirdi. Bunun səbəbi nədir?

 

– Təəssüf ki, ABŞ -ın Avropa, Rusiya, Çin, Hindistanla münasibətləri həqiqətən pisdir. Bunun bir çox səbəbi var: Amerika təhsil göstəricilərinin pisləşməsi, tarix və xarici mədəniyyət anlayışının olmaması, həmçinin öz siyasi mədəniyyəti, dünya hegemonluğu, NATO -nun genişlənmə siyasəti, Amerika diplomatiyasının Əfqanıstanda uğursuzluğu, AUKUS ( Avstraliya, Böyük Britaniya və ABŞ -ın yaratdığı üçtərəfli müdafiə ittifaqı). Hadisələr və reaksiyalar arasındakı əlaqə maraqlıdır. ABŞ -ın xarici siyasəti getdikcə digər güclərin və hətta AB kimi müttəfiqlərin maraqlarını gözardı edir. ABŞ Dövlət Katibinin müavini Viktoriya Nulandın “AB ilə cəhənnəmə” adlı bədnam ifadəsi, NATO müttəfiqlərinə bildirmədən üçtərəfli AUKUS ittifaqının yaradılması, NATO müttəfiqləri ilə çox az və ya heç bir koordinasiya olmadan yenidən Əfqanıstandan qoşunların çıxarılması və s. üzərində

image-abs

Birləşmiş Ştatlar, xarici qüvvələrin hərəkətlərinin “Amerika gücünə meydan oxuyan”, “Amerika həyat tərzinin əsaslarını pozan”, “demokratik postulatların məhv edilməsi” kimi qəbul edildiyi öz şərhini təqdim edir. Daha da pisi, son iyirmi ildə ABŞ siyasətinin qütbləşməsi – xüsusən də indi Demokratik Partiyanın ABŞ -da diktatorluq qurmaq istəməsi – xarici siyasətdən daxili siyasi döyüşlər üçün getdikcə daha çox istifadə etmək meylinin olması deməkdir. “Rus izi”), həm əvvəlki müttəfiqlərin siyasətini dəyişdirmək, həm müttəfiqlər, həm də rəqiblər arasında uyğunsuzluq və qarışıqlıq yaratmaq.

 

– Bu gün Cənubi Qafqazda maraqlı və eyni zamanda ciddi proseslər gedir, bunlardan birini inamla Qarabağdakı 44 günlük müharibə adlandırmaq olar. Bundan əlavə, Cənubi Qafqazın coğrafi mövqeyi bölgəyə getdikcə daha çox oyunçu cəlb edir, ən aktivləri Rusiya, Türkiyə və İrandır. Cənubi Qafqaz bölgəsi ABŞ üçün maraqlıdırmı?

 

– Təəssüf ki, Cənubi Qafqaz yalnız enerji sektorundakı geostrateji əhəmiyyətinə görə və Rusiyanın “qarınaltı hissəsi” olaraq ABŞ -ı maraqlandırır. ABŞ yumşaq güc vasitələri ilə Gürcüstan kimi neytral ölkələrdə hərəkət etməyə çalışır. Həmçinin, Ermənistanın Rusiyaya yaxınlığı Vaşinqtonun Bakı ilə əməkdaşlığı üçün motiv kimi xidmət edir. Eyni şəkildə, Türkiyənin Suriyada avtoritar daxili və ekspansionist siyasətinə icazə verilir, çünki o, Azərbaycanın mühüm müttəfiqidir və gələcəkdə Rusiyanın və ya Çinin Cənubi Qafqazdakı təsirinə qarşı çıxmaq üçün faydalı ola bilər.

image-xezer

Ümumiyyətlə, təəssüf ki, bu gün bölgə digər ölkələrlə müqayisədə kifayət qədər maraq göstərmir, xüsusən də ABŞ-ın maraqları üçün daha vacib bölgələrdə sabitliyin pozulmasının müşahidə edildiyini nəzərə alsaq: Ukrayna, AB-Rusiya, Cənubi Asiya, Çin və Cənubi Çin dənizi, Yaxın Şərq və Fars körfəzi. Görünür, Vaşinqtonun bölgəyə marağını artıra biləcək tək şey Rusiyanın və / və ya Çinin Cənubi Qafqazdakı siyasətinin uğurudur.

 

– Cənubi Qafqazda Amerika ilə Rusiyanın maraqları toqquşurmu?

 

– ABŞ siyasəti, siyasətdə bir dəyişiklik olub -olmadığını və ya Cənubi Qafqazla bağlı tutarlı bir doktrinanın olub olmadığını müəyyən etmək üçün çox xaos vəziyyətindədir. Şübhəsiz ki, Vaşinqton bütövlükdə Rusiya siyasətinə oyun baxımından baxır – Rusiya qalib gəlsə, ABŞ uduzur. NATO -nun nəinki Ukraynanın, hətta Gürcüstanın da nə vaxtsa Alyansa üzv olacağı siyasətinin qaldığını xatırlamaq vacibdir. Bununla birlikdə, Baydenin dövründə siyasətdəki xaos daha da pisləşir. Məsələn, Baydenin “Şimal axını-2” qaz kəmərinə etirazların dayandırılması ilə bağlı qərarı. Bəlkə də Bayden rəhbərliyi Almaniya və NATO müttəfiqləri ilə əlaqələrin boru kəməri ilə mübarizədə qurban vermək üçün çox vacib olduğuna qərar verdi. Ola bilsin ki, Berlin və Brüssel Vaşinqtonda bəziləri üçün boru kəmərindən daha vacib olan Rusiyaya qarşı yönəlmiş bir layihənin əhəmiyyətli oyunçuları olaraq görülsün. Həqiqətən də, son günlərdə, Avropada qaz çatışmazlığı ilə əlaqədar olaraq Rusiyanın günahlandırıldığı və ərzaq çatışmazlığının guya qaz çatışmazlığı ilə əlaqəli olduğu barədə şişirdilmiş mətbuatda xəbərlər gördük. Bəlkə də Ukraynada olduğu kimi, bu boru kəməri anti-Rusiya təbliğatı üçün daha faydalı bir vasitə olaraq görülürdü. Nəhayət, soyuq qışda qaz çatışmazlığında Rusiyanın günahlandırılması Vaşinqtonun “Şimal axını 2” ni blokadaya almaqdan daha yaxşı olar.

image-reklam_opel_02

  • whatsapp
  • messenger
  • telegram
  • vkontakte
  • odnoklassniki